Theo báo cáo của tổ chức “Chiến dịch Bảo hiểm Tương lai Chúng ta” (IOF) bảo hiểm đối với ngành dầu khí cuối cùng cũng bắt đầu bắt kịp với các hạn chế đối với than đá, khi 62% các công ty tái bảo hiểm có các chính sách loại trừ than đá và 38% các công ty tái bảo hiểm hiện có các quy định loại trừ dầu khí. Dữ liệu này được thu thập từ bảng điểm hàng năm của IOF, xếp hạng 30 công ty bảo hiểm nhiên liệu hóa thạch hàng đầu trên toàn cầu về chất lượng của chính sách loại trừ nhiên liệu hóa thạch.

Báo cáo cho biết vào thời điểm Hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc (COP) năm ngoái, chỉ có 3 công ty là Suncorp, Generali và AXA đã áp dụng các hạn chế đối với việc bảo hiểm cho các dự án dầu khí thông thường. Tuy nhiên, trong năm qua, các công ty như Allianz, Aviva, Fidelis, Hannover Re, KBC, Mapfre, Munich Re, SCOR, Swiss Re và Zurich đều đã làm theo tương tự, nâng tổng số các công ty lên con số 13.

Báo cáo cũng cho biết thêm 18 công ty bảo hiểm đã ngừng hỗ trợ cho hệ thống đường ống xuyên núi dẫn dầu thô và dầu tinh chế của Canada và 16 công ty bảo hiểm đã cam kết không tham gia vào hệ thống đường ống dẫn dầu thô Đông Phi.

Báo cáo lưu ý rằng năm nay, Allianz, AXA và Axis Capital được xếp hạng tốt nhất về các chính sách rút khỏi than đá, trong khi đó Aviva, Hannover Re và Munich Re đứng đầu về các quy định loại trừ dầu khí. Tuy nhiên, ở cuối bảng xếp hạng nhiên liệu hóa thạch là một nhóm các công ty bảo hiểm vẫn chưa áp dụng bất kỳ hạn chế nào trong việc cung cấp bảo hiểm cho các dự án than đá, dầu hoặc khí đốt, bao gồm một số công ty bảo hiểm của Mỹ như Berkshire Hathaway, Starr và Everest Re ở Bermuda.

Báo cáo còn lưu ý rằng Lloyd’s of London của Anh đạt điểm rất kém, sau khi đã công bố lộ trình rút khỏi nhiên liệu than đá vào năm 2020 nhưng rồi lại quay về theo lối cũ bằng cách tuyên bố là sẽ tùy ý lựa chọn.

Cũng trong báo cáo, Liberty Mutual, Chubb và Tokio Marine đã áp dụng một số hạn chế đối với than đá, nhưng lại tích cực bảo hiểm cho các dự án mở rộng của ngành dầu khí. Các công ty bảo hiểm Trung Quốc như PICC và Sinosure tuy không áp dụng bất kỳ hạn chế nào đối với nhiên liệu hóa thạch, nhưng tuân theo chính sách của chính phủ Trung Quốc, sẽ không còn nhận bảo hiểm cho các nhà máy điện than mới ở nước ngoài nữa.

Ông Peter Bosshard, điều phối viên toàn cầu của IOF và là tác giả chính của bảng điểm, khẳng định “Bảo hiểm là Gót chân Asin” của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và có sức mạnh thúc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch.

“Tất cả các công ty bảo hiểm phải ngay lập tức điều chỉnh hoạt động kinh doanh của mình gắn với mục tiêu hạn chế nhiệt độ nóng lên trong ngưỡng 1,5°C của Thỏa thuận Paris và ngừng bảo hiểm cho các dự án than đá, dầu khí mới”.

Báo cáo cho thấy Munich Re, Swiss Re và Allianz đã áp dụng các chính sách đầy tham vọng với những cam kết ngừng bảo hiểm cho hầu hết hoặc tất cả các dự án khai thác dầu khí mới.

Trên thực tế, mặc dù số lượng các hạn chế về dầu khí ngày càng tăng, nhưng chất lượng rất không đồng đều, trong đó Aviva và Hannover Re có những chính sách mạnh mẽ nhất, nhưng lại không phải là những công ty lớn trong lĩnh vực dầu khí. Ngược lại, AXA và Zurich là các công ty bảo hiểm dầu khí lớn, nhưng chỉ thực hiện các biện pháp nhỏ với những cam kết chấm dứt bảo hiểm cho hoạt động thăm dò dầu, chứ không phải cho việc khai thác mỏ dầu mới hoặc thăm dò hay khai thác khí đốt mới. Trong khi đó, các công ty bảo hiểm nhiên liệu hóa thạch lớn như AIG, Chubb, Lloyd’s và Tokio Marine vẫn chưa áp dụng bất kỳ hạn chế nào đối với dầu khí thông thường.

(Theo RNS 21/10/2022)